Association for Free Research and International Cooperation

La censure est une meilleure une solution contre la désinformation?

18.03.2020
Article de la rédaction AFRIC
Internet et les médias sociaux, en particulier, sont spécialement conçus pour promouvoir de manière significative la liberté d'expression et d'expression. La plate-forme des réseaux sociaux est considérée comme le lieu le plus important et le plus puissant pour trouver des informations, partager des opinions,et comme mode de communication. La plupart des gens, y compris des représentants du gouvernement, ont utilisé ces plate-forme comme un outil de communication directe d'une manière inouïe, également la plate-forme sert de centrale pour conserver les données et toutes sortes d'informations. En d'autres termes, Internet et les médias sociaux n'oublient jamais rien et détiennent toutes les informations. Des changements massifs ont été initiés dans chaque secteur en Afrique grâce à l'utilisation d'Internet et des médias sociaux. Dans les domaines du leadership, de la politique et de la gouvernance, de la santé, des affaires, du divertissement, etc.

La censure est vue comme une politique pour restreindre la liberté d’expression et d’expression d’un groupe de personnes ainsi que comme un programme plus sombre utilisé par le gouvernement pour cacher des informations aux citoyens. Ces derniers temps, l’Afrique a connu les taux de croissance de pénétration Internet les plus élevés au monde. L’espace numérique a changé le visage du modèle de communication avec les médias sociaux devenant l’outil prééminent créant des terrains fertiles dans la sphère politique et de gouvernance. 

Les annonces importantes, les opinions, les conseils, les engagements, etc. donnés par les responsables gouvernementaux, les politiciens sont tous diffusés sur les réseaux sociaux. Goodluck Jonathan en septembre 2010, puis le président sortant du Nigeria a annoncé sa candidature sur Facebook, atteignant des milliers de personnes en quelques minutes. De l’utilisation efficace des médias sociaux par Barack Obama dans sa campagne de 2008 à l’utilisation cohérente des tweets de Donald Trump, le fusible et les avantages des médias sociaux dans la sphère politique sont désormais infinis. 

Les politiciens et les représentants de gouvernement ont la possibilité de diffuser des informations importantes à un public plus large à un objectif, ont reçu des commentaires instantanément et peuvent engager et se connecter avec les partisans. Les citoyens ont également la possibilité de s’engager à nouveau, d’exprimer des opinions, de demander des comptes, de surveiller les travaux et les activités des politiciens. À peu près, les médias sociaux tiennent les politiciens et le gouvernement sur leurs gardes parce que tout le monde regarde. Cet avantage évident des médias sociaux se voit à travers l’existence de débats politiques, de groupes d’activistes en ligne, de commentaires et de partages . 

Cependant, le désavantage des médias sociaux dans les cercles de la politique, du leadership et de la gouvernance est énorme.L’impact négatif des médias sociaux sur le processus politique se présente souvent sous la forme de contenus qui incluent des fausses nouvelles, des discours de haine, des mensonges, de la propagande, des rumeurs, particulièrement les rumeurs et les fausses nouvelles, les questions politiques sont actuellement développées à travers des histoires certaines authentiques d’autres la plupart du temps, fausses mais elles se propagent rapidement sur Internet. Les fausses nouvelles sont devenues une préoccupation croissante, déployant toutes les voies des médias sociaux avec une influence alarmante.

Les pays africains, y compris le Tchad, ont fait face à une censure d’un an, ce qui fait du pays l’interdiction la plus longue des médias sociaux en Afrique. Le gouvernement a coupé l’accès à tous les sites de médias sociaux, y compris Facebook, Twitter et les applications de messagerie comme WhatsApp, FB Messenger. Selon Internet Sans Frontières, un groupe de défense a révélé que le régulateur des télécommunications avait ordonné aux fournisseurs de services mobiles de bloquer tout accès.

Le Cameroun a également connu un blocage intensif de 230 jours couvrant l’intégralité d’Internet.La censure en Afrique augmente, en particulier lors des élections en Ouganda, au Congo, en Éthiopie. Le gouvernement prend le contrôle absolu d’Internet, ce qui va dans une large mesure à supprimer la liberté des journalistes et des institutions médiatiques, ce qui crée un environnement restrictif.Certains pays sont confrontés à différents types de censures, notamment la censure généralisée, la censure substantielle, la censure sélective, peu ou pas de censure. Les débats évoque souvent  que la censure est pour un plus grand bien, protégeant les citoyens contre les fausses nouvelles, les rapports qui menacent la sécurité de la nation, une autre école de pensée affirme que le gouvernement a conçu un moyen de cacher les informations utilisées pour travailler sur leurs agendas diaboliques et cupides.

 Un faux reportage a été réalisé en 2017 sur les élections au Kenya. Ce reportage avait  été fait pour apparaître comme s’il provenait du programme BBC Focus on Africa. La vidéo contenait un faux sondage indiquant que le président Uhuru Kenya sortira vainqueur des élections d’août. Cela a éveillé les débats, puis une vague de violence,  entre les gens. La BBC a dû publié un autre rapport exhortant les Kenyans à dire que l’histoire était fausse et les lecteurs devraient vérifier toutes les informations avant de prendre des mesures en visitant leur site Web. En 2019, le candidat présidentiel nigérian Muhammadu Buhari a été déclaré mort, ce qui était faux. La tendance est rampante car le coût de publication est bon marché, la plateforme quelqu’elle soit est ouverte et réceptive, et il n’y a pas de réglementation ou de contrôle qualité.

Dans l’actualité récente , sur la pandémie de coronavirus, il y a eu beaucoup de fausses nouvelles qui volent autour de l’acquisition de vaccins, de fausses et fausses informations sur la santé, de fausses statistiques suscitant la peur et la panique parmi les pays et les gens, de fausses histoires sur le président américain Donald Trump étant la cause de l’épidémie, une action pour essuyer la population chinoise.

 La plupart des pays du monde connaissent la censure, certains ont réussi, d’autres ne sont que des conflits entre le gouvernement et les citoyens.Ces pays incluent le Soudan, l’Arabie saoudite, la Corée du Nord, l’Érythrée, la Chine, Cuba, le Soudan, le Vietnam, la Syrie, Djibouti, le Laos et l’Iran. Bien que les informations fausses et trompeuses atteignent des milliards en quelques secondes, la manipulation en ligne, la défense du terrorisme, la pornographie juvénile, les discours de haine sont monnaie courante. La censure semble être la solution à la menace, surtout lorsque le moyen technologique pour une vérification sont inexistant.La censure permet au gouvernement de contrôler et de créer un programme pour les citoyens, de contrôler le flux d’informations, souvent des violations des droits ont lieu. Le gouvernement peut créer un récit spécifique et le présenter comme la vérité.

Le pouvoir est alors voulu à seulement quelques groupes de personnes.Une meilleure option serait l’introduction de lois strictes et d’un cadre juridique qui lierait les fausses nouvelles et autres informations qui menacent une nation et ses citoyens. Fournir des lois qui font du partage de fausses nouvelles un crime passible de prison, mesurer et fournir des services d’information sur Internet qui réglementent les informations en ligne grâce au contrôle des licences. Singapour a récemment adopté un projet de loi intitulé The Protection from Online Falsehoods and Manipulation Act, réglementant toutes les questions concernant les fausses nouvelles. Des lois similaires peuvent être adoptées en Afrique.

L’un des éléments marquants de la démocratie est la liberté d’expression, de meilleures alternatives peuvent être développées pour limiter les fausses informations, la manipulation en ligne ainsi que la protection de la liberté d’expression des citoyens. L’espace numérique; les réseaux sociaux notamment sont là pour rester, c’est à nos dirigeants d’en faire les meilleurs outils pour le progrès de l’Etat et des citoyens. Bien que difficiles, une solution doit être apportée, en fin de compte, ce sont des leaders. Et leur principale responsabilité en tant que leader est de trouver une solution à un problème; Le problème de l’Afrique.

Article de la rédaction AFRIC

Photo Credit : google image/illustration

To view full news and leave comments you must be logged in. Please join the community