Association for Free Research and International Cooperation

English English French French Portuguese Portuguese

Archipel des Chagos: Colonisation du XXIe siècle

09.04.2019
Article de la rédaction AFRIC
La séparation de l'archipel des Chagos de Maurice était illégale. Telle est la conclusion à laquelle sont parvenus les juges de la Cour internationale de justice. Ils pensent que le Royaume-Uni devrait cesser de gérer ces îles tropicales de l'océan Indien.

DECISION DE L’ONU

Le 26 février 2019, la Cour internationale de Justice a rendu un avis consultatif dans lequel elle concluait que la décolonisation de Maurice, qui avait entraîné la séparation de l’archipel des Chagos, était illégale. « Le tribunal a conclu que le Royaume-Uni était obligé de mettre fin à la gestion de l’archipel des Chagos dès que possible », indique l’avis consultatif.

La Cour internationale de justice est l’un des six organes principaux des Nations Unies. La décision du tribunal de l’ONU n’est pas contraignante, mais, comme le notent les observateurs, elle revêt une grande importance symbolique.

L’affaire des conséquences juridiques de la séparation de l’archipel des Chagos de Maurice en 1965 a été portée devant la Cour internationale de justice des Nations Unies à La Haye en 2017 à la demande de l’Assemblée générale des Nations Unies. Le 22 juin 2017, l’Assemblée générale des Nations Unies a demandé à la Cour d’émettre un avis consultatif sur la légalité de la décolonisation de Maurice. Ce processus a été complété par l’octroi de l’indépendance à Maurice en 1968. Au même moment, l’archipel des Chagos était séparé de Maurice. Il est resté sous la domination britannique. Les autorités mauriciennes actuelles ont jugé ce processus illégal ,elles se plaignent de ne pas pouvoir installer leurs citoyens, en particulier ceux d’origine Chagos, sur l’archipel des Chagos.

L’HISTOIRE DE LA LUTTE

Au début du XIXe siècle, les Britanniques ont conquis Maurice des Français apres la defaite francaise a waterloo, ils l’ont reconnue comme leur colonie. En 1965, le Royaume-Uni achete aux iles maurices autonome , mais pas indepandante les Chagos faisant d’elle un territoire britannique de l’océan Indien. Deux ans et demi plus tard, Maurice avait accédé à l’indépendance et s’insurge contre la division de son teritoire . La situation ressemble à la question des « îles Epars ». De même, avant la déclaration d’indépendance de Madagascar, les Français ont pris possession d’une partie de l’île la rattachant à l’île de la Réunion et en en faisant un territoire français dans le canal de Mozambique.

En décembre 1966, l’archipel des Chagos est loué aux États-Unis pour une durée de 50 ans. Pour construire une base, les États-Unis ont exigé que les îles soient libérées de tous les habitants. Ces actions étaient motivées par le fait qu’il n’y avait jamais eu de population autochtone sur ce territoire, mais uniquement des salariés. C’était un mensonge, car à cette époque 800 familles Ilua (descendants d’Africains et d’Indiens) vivaient dans l’archipel, dont 800 directement sur Diego Garcia. De nombreux habitants de l’île se sont suicidés, la plupart ont été envoyés à Maurice, où ils se sont installés dans des bidonvilles.

Dès les premières années de son indépendance, Maurice a déclaré ses droits sur l’archipel des Chagos, ainsi que les droits des personnes déplacées. Formé en 1982, le gouvernement de coalition mauricien a adopté une loi déclarant que Diego Garcia faisait partie du territoire mauricien. Un acte très important dans cette lutte a été l’adoption par le Parlement mauricien, le 6 juillet 1982, d’un amendement à la législation en vigueur confirmant la souveraineté de Maurice sur l’ensemble de l’archipel des Chagos en tant que partie intégrante du territoire de l’État et de son appartenance à la zone économique du pays.

En avril 1990, les délégations des États-Unis, de la Grande-Bretagne et de la France ont annoncé leur retrait du Comité spécial des Nations Unies pour l’océan Indien, chargé principalement de préparer une conférence internationale et de discuter des questions relatives à la mise en œuvre de la Déclaration des Nations Unies sur la proclamation de l’océan Indien en tant que zone de paix. En juillet 1990, à la session ordinaire du Comité spécial des Nations Unies sur l’océan Indien, six autres États ont refusé de participer à ses travaux. Les participants à la résolution ont souligné que de tels événements contrastaient fortement avec les nombreux changements positifs survenus dans la politique internationale et avec le désir des États de trouver des solutions mutuellement acceptables à des problèmes difficiles.

En juillet 1990, Maurice a proposé de créer une zone exempte d’armes nucléaires dans le sud-ouest de l’océan Indien, en Afrique australe et autour de l’archipel des Chagos. En cas de signature du traité, il a également été demandé à la France de se conformer à ces dispositions, car elle possède les soi-disant territoires d’outre-mer situés dans la zone de l’océan Indien, en particulier l’île de la Réunion et «l’île d’Epars».

La direction mauricienne a maintes fois négocié avec le gouvernement britannique sur le retour de l’archipel des Chagos. Mais si, en principe, la partie britannique ne rejette pas le droit souverain de Maurice sur cet archipel, elle reporte dans la pratique, sous divers prétextes, la solution de ce problème. Ainsi, par exemple, en juillet 1992, la partie britannique a officiellement informé Maurice qu’elle le reconnaissait comme le seul État habilité à revendiquer la souveraineté sur les Chagos, mais seulement après que Londres a renoncé à sa souveraineté sur l’archipel.

Pour la démilitarisation de Diego Garcia, ainsi que pour l’océan Indien en général, se trouvent les larges masses mauriciennes et les organisations sociales. En 1998, le comité a été créé pour la démilitarisation de l’océan Indien, qui comprenait la Fédération des syndicats progressistes, la Fédération générale des travailleurs, un groupe de personnes expulsées de l’archipel des Chagos, le Parti réformiste et le parti de gauche Lalit. L’objectif principal de cette organisation est la restauration de la souveraineté de l’île Maurice sur l’archipel des Chagos et la démilitarisation de l’île de Diego Garcia.

En juillet 2000, la Cour suprême de Londres a jugé que l’expulsion des insulaires de Chagos  était illégale. Le gouvernement britannique a décidé qu’ils pourraient visiter leurs îles d’origine avec un groupe de 100 personnes. Le gouvernement américain s’est opposé à cette décision au motif qu’il est impossible de visiter les îles, car elles sont trop proches de la base navale américaine et peuvent être utilisées par «des terroristes et des espions pouvant utiliser des brouilleurs électroniques». Le premier groupe d’insulaires n’a visité les Chagos qu’en 2006. Ils ont à peine reconnu leurs maisons, transformées en ruines en 40 ans.

 LA COLONISATION SE POURSUIT

Le monde semblait évoluer dans une machine à remonter le temps il y a un demi-siècle. La question des vestiges archaïques du colonialisme est à nouveau à l’ordre du jour. Maurice insiste sur l’injustice de la séparation de l’archipel des Chagos lors de l’octroi de l’indépendance. Les revendications Maurice soutiennent 22 pays. Seules les salles des musées historiques rappellent les grands empires qui se formaient autrefois autour des Pays-Bas, de l’Espagne et du Portugal. Il semblait que le problème du colonialisme était à jamais dans l’ombre de la politique mondiale, mais le différend entre Maurice et la Grande-Bretagne a mis à jour l’ordre du jour.

Il apparut soudain que l’empire est toujours avec nous. Il reste aujourd’hui dans le monde une cinquantaine de territoires d’outre-mer, dépourvus de souveraineté politique, de forces armées et totalement dépendants de leurs zones métropolitaines. En règle générale, ce sont des îles exotiques, dont beaucoup, d’ailleurs, sont construites par des avocats ingénieux dans le cadre de projets offshore internationaux.

Néanmoins, la décision de la Cour des Nations Unies aura une incidence directe sur le règlement final et équitable des problèmes liés au patrimoine colonial. Les métropoles du XXIe siècle ne sont pas seulement la Grande-Bretagne, mais aussi la France, les États-Unis, l’Espagne, les Pays-Bas et même le Portugal pauvre avec Madère et les Açores.

Article de la rédaction AFRIC

Credit image :google image 

 

To view full news and leave comments you must be logged in. Please join the community